AI 图片编辑提示词实测:换背景、重打光与身份保持
9 张注明日期的参考图编辑结果、原始提示词与失败检查:换背景时如何保留人物,以及何时需要用原图主体图层合成。
本页目录
先说结论
想换照片背景,同时保留人物、衣服和原有光线,先决定「保留」需要精确到什么程度。 主体必须保持原样时,应保留原图主体图层,只在下方替换背景;允许细小渲染差异时,可以尝试参考图编辑,再把结果与原图逐项对照。
对后一种工作流,提示词可以写成一份变更合同:先声明参考图是事实来源,逐项列出希望保留的内容,明确本次允许的变化,再列出禁止项。「严格保留」表达的是验收要求,文字本身不会建立蒙版,也不会锁住像素。
2026 年 9 月 3 日,我们用两张固定参考图测试了三个任务:只换人像背景、只重打人像光线、只改瓶身材质且保留标签原文。同一张参考图与同一条英文提示词,分别交给 Nano Banana Pro、GPT Image 2 与 Midjourney V8.2。
**内容修订于 2026 年 9 月 19 日:**本次修订方法表述与公开信息范围。实验、模型版本、图片和评分仍来自 9 月 3 日;本次没有重新生成或重新评分。
2026 年 9 月 26 日补充说明:「一次一个变化」限定于本文的单项编辑实验与排查思路,不代表所有相关改动都必须拆开。本次仅澄清适用范围,未重新实验或评分。
| 受控编辑任务 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 | Midjourney V8.2 | 本轮表现最好 |
|---|---|---|---|---|
| 替换人像背景 | 5/5 | 5/5 | 2/5 | Banana Pro / GPT Image 并列 |
| 只改变人像光线 | 4/5 | 5/5 | 2/5 | GPT Image |
| 换瓶身材质、保留标签 | 5/5 | 4/5 | 2/5 | Banana Pro |
评分刻意保持简单:1 分代表编辑失败,3 分代表有明显问题但仍可能可用,5 分代表完成指定变化,同时守住关键不变量。 这是对下方 9 张成片的视觉编辑评分,不是模型成功率,更不是永久成绩单。5/5 表示通过了本轮肉眼检查,不代表主体像素与原图完全相同。
如果想看不带参考图的基准,可对照同一提示词、三个模型实测。编辑更难,因为好结果不只要满足新要求,还得克制住「顺手把原图重做一遍」的冲动。
先按交付要求选择工作流
| 你实际需要什么 | 适合的工作流 | 验收重点 |
|---|---|---|
| 原脸、衣料细节、主体光线必须原样保留 | 保留原图主体图层,在下方放置新背景 | 主体像素、发丝与透明边缘、裁切和最终导出 |
| 人物看起来仍是同一个,允许少量渲染差异 | 上传原图,按测试一尝试只换背景 | 对照原图检查脸型、表情、衣服纹理、光向与裁切 |
| 同一个人需要换一种光线 | 按测试二单独写重打光要求,明确允许改变光线与色彩响应 | 先验收身份与服装细节,再检查新光线 |
| 没有要保留的人,只想生成新的虚构写实人像 | 使用纯文字人像对比 | 人像气质与构图是否符合要求 |
严格保留主体时,先留一份不动的原图,用主体图层的蒙版隐藏旧背景,再把新背景放在下方。Photopea 蒙版文档说明了蒙版如何控制图层可见性而不删除像素数据;Adobe 背景合成教程展示了原图在上、新背景在下的做法。这是工作流建议,没有作为新方法加入下方 9 张图的实测。
原人物的光线必须不变时,应挑选光向、软硬、色温和透视本就匹配的背景。「给脸加上夕阳光」与「保留原来的中性日光」是互相冲突的要求。允许重打光,也就允许主体的渲染像素发生变化。
发丝、眼镜和半透明衣料需要单独检查蒙版边缘。如果交付按像素验收,应保留主体原尺寸与色彩处理,不做全局调色或有损导出,再把保留区域与原图对照。柔和边缘会与新背景混合,应与主体内部区域分开验收。
方法与复现信息
本次计划比较三个编辑任务与三个模型,共展示九张输出。这是实验结果,不是当前 LocalBanana 界面的操作实测记录。
| 变量 | 测试条件 |
|---|---|
| 提示词 | 同一组三个模型收到完全相同的英文文本 |
| 参考图 | 同一项编辑使用相同的 1200 × 1600 WebP 输入 |
| 画幅 | 3:4 |
| Nano Banana Pro | 1K 输出设置 |
| GPT Image 2 | 1K、中等质量、不透明背景 |
| Midjourney | V8.2 |
| 选图规则 | 接受首张返回图片,不为画质重跑,也不从候选中人工挑图 |
| 展示 | 不裁切,按比例放入 1200 × 1600 画布 |
下面是本次测试使用的两张固定、虚构参考图。


Midjourney 重打光的一次尝试失败,没有产出图片。随后只重试一次,并展示首张返回图片;重试不是为了挑一张更好看的成片。因此,这组测试不代表九次连续的首次成功。
Midjourney 提供四张候选,只接受其中第一张;其他模型各提供一张。未选候选没有保留用于评估。本文不比较延迟或运行可靠性,也不能用展示的结果估算模型通常的成功率。
尝试同一任务时,使用下方原始提示词与对应参考图,保留 3:4 画幅,并记录公开模型版本和设置。测试记录不能证明 seed 或蒙版配置已固定。版本、输入或设置变化后,应视为新对比;标准化展示图与视觉评分不能证明逐像素一致。
提示词结构:保留、改变、禁止
三条实测提示词都遵守同一份变更合同:
- 保留——枚举身份、几何形状、裁切、文字、与材质无关的轮廓等不变量。
- 只改变——本文每项实验只指定背景、光线或材质中的一项变化,便于分别检查任务是否完成。
- 禁止——说明不希望发生的变化,例如美化、加道具、添文字或重塑脸型。这些是要核对的要求,不是自动生效的保护。
这组实验没有比较「一次提交多项改动」与「分步修改」。需要同时改动多个部分时,应先判断它们是否互相影响、是否需要看过中间结果再决定下一步,详见AI 修图该一次改完,还是分步修改?。
把这张人像改暖一点,放到更好看的地方
编辑所提供的人像。严格保留身份、表情、头发、衣服、身体比例、裁切和相机透视。只改变光线:相机左侧为暖色方向光,右侧为柔和冷色补光。不要重塑脸部、磨皮、换衣、添加物体或改变背景几何。
先写参考图与不变量,再写新效果,便于检查任务是否完整。本轮没有比较不同提示词顺序,因此不能量化这一顺序的收益。完整提示词工程指南讲的是同一结构在纯文字生图里的用法;角色一致性指南则会继续拆身份锚点。

一条真实图库编辑提示词:先把上传产品声明为唯一事实来源,再描述新的展示方式。
查看提示词收起提示词
{
"reference": {
"type": "图像",
"usage": "将上传的图像作为唯一真实来源。不要提前假设产品类别。"
},
"scene": {
"description": "极简、高端的产品展示布局,灵感源自高端工业设计与产品文档。",
"background": "纯白色、干净、无干扰"
},
"layout": {
"top_left": {
"content": "品牌名称",
"style": "现代无衬线字体、低调、优雅"
},
"left_column": {
"content": "多个辅助产品视图",
"views": [
"主要正面或主视图",
"次要侧面视图",
"备用角度或后视图",
"如适用,细节或顶视图"
],
"arrangement": "垂直堆叠、均匀间距、对齐"
},
"right_section": {
"content": "主要英雄产品渲染",
"style": "大型、主导、照片级真实",
"lighting": "柔和工作室灯光",
"materials": "与上传产品视觉一致的材料"
}
},
"visual_style": {
"aesthetic": "斯堪的纳维亚、现代、工业文档",
"mood": "平静、精确、专业",
"color_palette": "中性且克制"
},
"rendering": {
"quality": "超高分辨率",
"shadows": "柔和且真实",
"accuracy": "精确比例与几何保真度"
}
}测试一:只替换人像背景
原始提示词(未翻译、未改写)
Edit the supplied portrait reference. Preserve the adult subject's exact identity, face shape, skin texture, expression, gaze, hair, charcoal knit top, body proportions, crop, and camera perspective. Replace only the plain background with a softly out-of-focus pale sage plaster wall and a single diffused window-shadow shape. Keep the existing neutral daylight direction and realistic edge detail around the hair. Do not beautify, change age, alter facial features, add jewelry, add text, add logos, or introduce another person.



Nano Banana Pro 与 GPT Image 都完成了很「无聊」的工作——在编辑里,无聊是夸奖。脸型、眼距、表情、顺直及肩发、炭灰上衣、身体比例和正面裁切都贴近原图;两者只加入浅鼠尾草色墙面与一块柔和窗影,发丝边缘也没有变成生硬抠图。
Midjourney 的结果是一张漂亮人像,却不是一次外科手术式编辑。头发变得蓬松卷曲,五官比例移动,皮肤被美化,景别也明显收紧。它解决了「给我一张鼠尾草色墙前的人像」,却没守住更重要的一句:必须是这个人、这个取景。
测试二:只重打光,不重造人
原始提示词(未翻译、未改写)
Relight the supplied portrait reference as a natural late-afternoon window portrait while preserving the adult subject's exact identity, expression, gaze, hairstyle, charcoal knit top, background geometry, body proportions, crop, and camera perspective. Introduce warm directional light from camera left, a soft cool fill from camera right, realistic catchlights, protected skin highlights, and believable shadow transitions. Change lighting and color response only. Do not smooth the skin, reshape the face, change clothing, add objects, add text, add logos, or introduce another person.



GPT Image 给出了最字面的「只改光」。参考图里的脸、放松嘴角、视线、发际线、上衣、身体比例与裁切基本不动,暖光从画面左侧进入,右侧保留更冷、更安静的补光,背景几何也接近原样。
Nano Banana Pro 把人物与取景守得足够好,但把「自然的傍晚光」解释成一束更硬的光,脸与躯干上的明暗分界更锐利。因此它是 4/5 的强结果,而不是失败。
Midjourney 的傍晚光本身颇漂亮,却重新造了人物:脸型收窄、头发向后扎起、镜头明显推近,原图的身体取景也丢掉大半。当任务明确说「只改变光线」时,光打得再好也不能抵消身份损失。这里的 2 分只评价展示出来的图片,不包含此前失败的尝试。

一条带有外部人像占位槽的图库提示词:参考图负责人物,文字只负责新的处理方式。
查看提示词收起提示词
{
"portrait_prompt": {
"subject": "基于<用户肖像>,一位年轻女性,拥有蓬松凌乱的长发,穿着黑色运动短款上衣配白色滚边和配套黑色短裤,白色中筒袜。她坐在高高的深色木质柜台或钢琴顶上。她的姿势随意而前卫,身体前倾,一只手靠近嘴边,轻轻咬着手指,以慵懒漫不经心的表情直视镜头。手腕上戴着银手链。背景包括贴有复古海报的白墙和棕色木百叶窗。前景细节包括电吉他的琴颈、一罐曲奇饼干和酒瓶",
"composition": "全身照,35mm焦距,略低角度以强调腿部长度,主体锐利对焦配硬闪光衰减,凌乱但平衡的构图",
"camera_angle": "相对于坐姿主体的平视角度,从地板略低角度,中距离",
"lighting": "直接机顶闪光摄影,硬光在主体身后墙壁上产生锐利投影,高对比度,让人联想到90年代傻瓜相机美学,无柔光",
"color_palette": "复古胶片美学,Kodak Gold 200模拟,木百叶窗和家具的暖色调与冷白闪光灯形成对比,深黑色,略带颗粒感纹理,低保真独立氛围",
"mood": "独立颓废风,随拍,叛逆,酷女孩美学,原始真实,Y2K复古时尚编辑,快照风格",
"negative_prompt": "柔光,影棚灯光,虚化,专业影棚肖像,磨皮,3D渲染,卡通,插画,变形手部,缺失吉他弦,漂浮物体,解剖错误,僵硬姿势,过度处理,HDR"
}
}
图库里的条件编辑任务:一个元素保留颜色,其余改变。好编辑会把不变量写得和变化一样明确。
查看提示词收起提示词
一张工作室风格的特写编辑肖像,主体面部轮廓分明,有着轻微不完美的自然皮肤纹理。主体穿着剪裁利落、线条干净的黑色高领毛衣,外搭高领黑色外套,呈现极简当代时尚风格。 主体佩戴半透明橙色醋酸纤维墨镜——矩形框架带柔和圆角边缘,光泽饰面,琥珀色渐变镜片——作为画面中唯一的彩色元素。 色彩概念:选择性色彩摄影——单色黑白图像,只有墨镜呈现鲜艳橙色。 氛围沉稳自信,表情严肃,直视镜头。 灯光为柔和正面工作室光,带轻柔阴影,均匀肤色,电影级对比度,可见自然皮肤纹理。使用专业人像相机拍摄,f/2.0,ISO 100,1/125s。高分辨率,面部超锐对焦。 风格:编辑级奢华时尚肖像,照片级真实,专业工作室摄影,无插画,无绘画效果。
需要更精确的光线词汇,可以继续看光线关键词指南与相机参数提示词指南。
测试三:改变材质,但保住包装文字
原始提示词(未翻译、未改写)
Edit the supplied fictional hand-cream pack shot. Change only the amber bottle material to translucent frosted sage-green glass while preserving the bottle silhouette, black pump, white label shape, centered composition, camera angle, shadows, background, and photographic realism. The label must still read exactly "MORI", "HAND CREAM", and "50 ML" with the same spelling, capitalization, order, and clean black lettering. Do not add any other readable text, logo, symbol, prop, hand, or brand mark.



Nano Banana Pro 最完整地执行了整份合同:琥珀色变为半透明磨砂鼠尾草绿;瓶身轮廓、黑色泵头、白标签、居中产品图逻辑与背景都接近原图;MORI、HAND CREAM、50 ML 三行完全正确。
GPT Image 同样把瓶身改为磨砂鼠尾草绿,也逐字保住三行标签。它的瓶体和渲染比原图多了一些轻微变化,因此落在 4/5,但商业交付仍须对照实际产品与交付要求检查。
Midjourney 的失败最有教学价值:MORI、HAND CREAM、50 ML 一个字都没错,瓶身却仍是琥珀棕色;它把背景调成了鼠尾草绿,还重新布置了产品光线。这说明文字完美也可能整项失败——该变的像素变错了地方。
可直接复用的 AI 图片编辑模板
排查单项编辑时,可以复制下面的结构,再把每个方括号替换成肉眼可核对的内容。模板沿用本文实验的单项范围,不要求把所有相关变化都拆成独立步骤:
编辑所提供的[人像/产品/场景]参考图,并把它视为事实来源。
严格保留:
- [身份、面部几何、表情、头发]
- [物体轮廓、标签形状、可读文字]
- [裁切、相机角度、透视、背景几何]
只改变:
- [一个背景、光线、材质、颜色或服装变量]
- [变化开始与结束的边界]
验收条件:
- [精确文字、数量、颜色、方向或材质]
禁止:
- [美化、重塑、重新裁切、加道具、加文字、加 Logo、改变未指定区域]
这套模板给出了可核对的边界:「只改变琥珀色玻璃」同时指明了允许的变化与检查对象,但不能靠文字强制守住边界。要做更长的视觉序列,也可以沿用多格图片指南里的不变量/变量拆分。
如何在 LocalBanana 开始一次参考图编辑
- 先读人像参考图编辑步骤,从侧栏进入 生成图片,上传需要保留人物或产品的原图。复制测试一、二或三的对应提示词,只替换与自己原图不符的细节。
- 选择当前可用、支持参考图的模型,设置画幅,并记录模型及界面提供的质量或尺寸设置。上方条件表记录的是历史实验;换成新版本就属于新测试。
- 保存第一次结果,按下方清单与原图对照。若身份或服装漂移,回到原始参考图再测试修改后的指令,同时保留失败结果,方便判断修改是否有效。
如果从图库案例开始,使用提示词会填入提示词与可支持的默认设置,不会带上案例作者的原始参考图或全部生成参数。复制与使用图库提示词说明了哪些内容需要自行补齐。已打开的结果图,可以通过 Copilot → 编辑图片提交对这张图的修改指令。
LocalBanana 的普通生图流程使用参考图和自然语言要求,没有用于保护主体区域的蒙版画笔。交付要求保留原图像素时,应采用前面的图层合成工作流。
出图后,按这个顺序验收
看到要求的变化出现,并不代表编辑已经成功。请把成片与原图并排,按下面顺序检查:
- 身份或产品几何——脸型、发际线、瓶身轮廓、泵头、标签边界。
- 裁切与透视——脸依然像,但镜头被推近,也不是同一次编辑。
- 不该动的区域——重打光时的背景、改脸时的衣服、换材质时的文字。
- 精确文字——拼写、大小写、标点、行序与额外文案。
- 指定变化本身——模型真的改了正确区域,还是只给周围环境换色?
最后一项会抓住 Midjourney 的瓶子:鼠尾草绿场景不等于鼠尾草绿瓶身;前两项则会抓住两张 Midjourney 人像。严格验收比再堆一段漂亮形容词更值钱。
若要在更多任务里选模型,可以先看当前的 AI 生图工具对比,再从 Nano Banana 提示词、GPT Image 提示词或 Midjourney 提示词研究真实任务结构,最后把自己的参考图放进 LocalBanana复跑。
常见问题
本文的单项编辑提示词怎样组织?
先把上传图片声明为事实来源,列全不能改变的项目,指定本次要测试的单项变化,给出可见验收条件,最后写明禁止项。「保留 X、只改变 Y、不得影响 Z」让要求可以核对;本轮没有对比不同提示词策略或多项改动的拆分方式,也没有估算它们的可靠性。
这次 AI 图片编辑实测里哪个模型最好?
没有一个模型包揽全部任务。Nano Banana Pro 与 GPT Image 在背景替换上并列;GPT Image 赢了重打光;Nano Banana Pro 赢了材质与标签任务。Midjourney 的三张展示结果都更低,因为它改变了身份,或没有完成指定材质变化。这些结论只适用于这轮注明日期的单次测试。
能不能只换背景,让人物、衣服和光线都不变?
严格保留时,应保留原图主体图层,只在下方替换背景。尝试生成式编辑时,上传原图,使用测试一的背景单项提示词,并逐项对照结果;文字不能保证脸与服装完全不变。测试二会主动改变主体光线,是另一项任务。原光线必须保留时,应选择与其匹配的新背景。
编辑产品图时,怎么保留包装文字?
把每行必保文字放进引号,并要求拼写、大小写与顺序完全一致,同时禁止其他可读文字。文字和指定变化要分开验收:本轮就有一张图把完整标签全保住,却没有完成瓶身材质修改。
Midjourney 的重新提交算不算挑图?
没有在成功图片之间挑选画质。较早的一次尝试失败且没有成片,随后重试一次并采用首张返回图片。尝试次数不同,加上候选数量不同,是本文不比较速度或运行可靠性的原因。








