2026年のAI画像生成：機能・ワークフロー・比較方法
用途、参照画像、編集、出力の確認から画像生成ツールを比較し、公表機能と個別の実測結果を区別します。
このページ
永久の勝者ではなく、具体的なタスクを比較する
写真、読めるラベル、複数の画像に登場する同じ人物、探索的なコンセプト。画像生成ツールは、完成させたい仕事から選びます。まず必要な入力と操作項目を確認し、同じブリーフの結果を比べてください。
この記事では、公式の製品説明、選定されたギャラリー例、日付付きの条件をそろえた実験を分けて扱います。どれか一つだけで、すべてのタスクに共通する永久の勝者は決まりません。
AI画像プロンプトの読み方では、見える結果、指示、未検証の仮定を区別する方法を説明しています。
実際に使うバージョンの公式説明を確認する
以下は、モデル名、対応する入力、出力設定、利用条件を確認するためのリンクです。ベンチマークの点数ではなく、公式の全機能が LocalBanana で利用できるという意味でもありません。実際の製品に表示されるモデルと操作項目を確認してください。
| モデルの説明 | テスト前に確認すること |
|---|---|
| Nano Banana 2 | 画像入力、出力設定、現在の制限 |
| Nano Banana Pro | 画像入力、出力設定、現在の制限 |
| GPT Image 2 | 選択したモデルの生成・編集オプション |
| Midjourney のバージョン | 選択したバージョンと互換性のある設定 |
| Grok Imagine Image 2.0 | 発表された機能と現在の利用案内 |
公式説明は製品が何に対応するかを示し、条件をそろえたテストは具体的なタスクがどう仕上がったかを示します。この二つを分けてください。モデルファミリーのラベルしかないギャラリー例では、現在の特定バージョンの性能を判断できません。
Nano Banana：写真と参照画像のブリーフを確認する
下の例は、静止した被写体と周囲の動きを組み合わせています。試せる構図のアイデアであり、他のモデルより写真に優れている証拠ではありません。
Nano Banana Pro とラベル付けされた選定例。静止した被写体と周囲の動きを対比しています。プロンプトは意図した構図を説明しており、測定された成功率ではありません。
プロンプトを表示プロンプトを閉じる
{
"prompt": "混雑した街の通りに立っている若い女性の超リアルなシネマティックストリートポートレート。彼女の顔にシャープに焦点を合わせ、落ち着いた強い表情。周囲の人々が動いていることで生まれる長時間露光効果、被写体は完璧に静止しているのに対し、強い方向性のモーションブラー、流れるような群衆の動き。自然な柔らかな日光、浅い被写界深度、クリーミーなボケ、リアルな肌の質感、微妙なそばかす、ニュートラルなメイク、ダークな冬のコートとスカーフ。感情的で内省的なムード、都市のストーリーテリング写真、DSLR品質、85mmレンズの見た目、f/1.8、高ダイナミックレンジ、8K、プロフェッショナルなカラーグレーディング。"
}写真では、被写体の比率、光の方向、素材の細部を確認します。編集では参照画像と比較し、意図せず変わった部分を挙げます。Nano Banana プロンプトライブラリ、フィルムガイド、キャラクター一貫性ガイドはブリーフ作りに役立ちますが、自分の被写体を使ったテストの代わりにはなりません。
使うサービスに合わせて Google の現在の料金を確認してください。API の料金や機能が、別の製品画面と同じとは限りません。
GPT Image：レイアウトと文字を分けて確認する
集合シーンやポスターには、要素の配置、顔の整合性、正確な文字という別々の課題があります。見た目がよいだけで全体を合格にせず、それぞれを評価してください。
GPT Image とラベル付けされた集合構図の選定例。個々の顔と配置を確認します。文字描画やモデル間比較のベンチマークではありません。
プロンプトを表示プロンプトを閉じる
REFERENCE_2 をメインキャラクター、服装、教室の小道具の参照として使用し、同じ 4 人の女性と編集済みのコーディネートされた服装で、よりクリーンで完成度の高い教室での自然な集合写真を再生成してください。ただし、座っているのではなく、机の後ろに寄り添って立っている構図に変更してください。カジュアルなピースサインの雰囲気と日本の教室という設定は維持しつつ、背景の右側に大きな黒板、左側にドアや戸棚があるエリアを追加してください。カメラアングルは少し傾け、被写体に近づいた広角のフラッシュ撮影風にし、わずかなモーションブラーとスマートフォンや使い捨てカメラのようなリアルな質感を加えてください。顔は参照画像と同様に匿名化／ぼかし処理を維持してください。4 人の女性を正確に配置してください：左の女性はクリーム色のトップスの上に白いオープンシャツを羽織り、ライトデニムのミニスカートを着用。2 人目の女性はピンクのトップスにクリーム色のプリーツスカート、腰にセーターを巻いたスタイル。3 人目の女性は黄色いトップスの上にダークブレザーを羽織り、黒のミニスカートを着用。右の女性は青いシャツに赤いネクタイ、クリーム色のプリーツスカートを着用。手前の机には、ステッカーで装飾されたノートパソコン、シルバーのノートパソコン、雑誌や本、コンパクトデジタルカメラ、クリーム色のトートバッグ、小さな化粧品や文房具、青い水筒など、学習用具や私物を散りばめてください。全体として、体型や服装の修正を経て完成された、参照画像の遊び心ある集合写真のムードを保った仕上がりにしてください。
GPT Image プロンプトライブラリでは、記録されたプロンプトとギャラリー画像を並べて見られます。文字の実験は文字描画モデルの比較を参照し、自分の制作に適用する前にタスク、バージョン、サンプルの限界を読んでください。
OpenAI の画像生成ドキュメントで、選ぶモデルの操作項目と制限を確認できます。
Midjourney：評価したいアートディレクションを定める
探索的なコンセプトでは、色、質感、環境の細部を自由にしておくことがあります。これはブリーフ上の選択であり、そのモデルの利用者が制御を好まないという証拠ではありません。比較前に、必要な雰囲気、構図、様式化の程度を定めてください。
Midjourney とラベル付けされた架空世界の選定例。視覚的な方向性を考えるために使い、利用者やモデル能力全体について一般化しないでください。
プロンプトを表示プロンプトを閉じる
Cinematic establishing shot, ultra wide angle, 2.35:1 anamorphic. An unimaginably colossal celestial whale, larger than mountain ranges, glides through an endless radiant cloud ocean. Its back is a thriving world: rolling hills, sacred forests, rivers, waterfalls, spirit trees, and lush gardens. Monumental East Asian imperial architecture grows organically from the terrain - endless palace complexes, towering pagodas, golden glazed roofs, crimson lacquered columns, jade terraces, hanging gardens. Thousands of suspension bridges, skywalks, and multi level streets form a vertical labyrinth. Crimson silk banners, glowing lanterns, bustling markets, robed figures, spirit beast caravans, and flying boats emphasize impossible scale. The whale has translucent jade skin, glowing ancient runes, bioluminescent veins, and crystalline fins. Its breaths lift the floating continent; massive fins push aside clouds, creating vortices. City occupies only a small portion of its back. Distant herds of equally colossal celestial whales drift beyond the horizon. Warm golden volumetric god rays, HDR, atmospheric scattering, PBR, ultra realistic cinematic fantasy, hyper detailed concept art, 8K, no text, no watermark. --chaos 80 --ar 9:16 --exp 100 --hd --profile novas9i --profile tgnnslq
Nano Banana と Midjourney のガイドでは作業手順の違いを扱い、Midjourney プロンプトライブラリでは制作の参考を探せます。バージョン固有の構文をコピーする前に説明を確認し、別の画面でも同じ機能が使えるとは考えないでください。
ローカルモデルは別の作業環境の選択として考える
オフライン実行が重要なら、ダウンロード可能なモデルと実行ソフトウェアを調べます。特定リリースのライセンス、必要なハードウェア、通信動作を確認してください。モデルファミリー名だけでは、アプリがオフラインで動き、すべての入力を端末に保持するとは保証できません。
Nano Banana はローカルで動くかでは、ホスト型サービスとローカルの選択肢の違いを紹介しています。画像単位のサービス料金がなくても、機材、設定時間、運用は判断材料です。
タスクをチェックリストにする
| 必要なもの | 比較する点 |
|---|---|
| 説得力のある写真 | 人体の構造、素材、光の方向、不要な修整 |
| 読める文字 | 正確な文字、余分な文字、配置、表示サイズでの読みやすさ |
| 様式化したコンセプト | 構図、配色、求めた視覚的方向との一致 |
| 複数画像で同じ人物 | 全画像での同一性、衣服、特徴 |
| 商品画像 | 形状、ラベルの正確さ、反射、参照画像との一致 |
| オフライン作業 | 特定アプリの通信動作、ライセンス、機材要件 |
同じプロンプトを三つの画像モデルで比較と画像編集プロンプトの実験は、範囲を限定した実験です。結論は記録されたタスクと条件に適用されます。新しいバージョンや異なる被写体では改めて確認が必要です。
結果を確認できる比較を行う
対応する範囲で、被写体、構図、指定文字、参照画像をそろえます。公開されているモデル名、バージョン、画面上の設定を記録し、そろえられない設定は違いを説明します。信頼性について結論を出す前に、気に入った一枚だけでなく結果を確認してください。
下の例は異なるプロンプトを使うため、管理された結果ではなく制作の幅を示しています。LocalBanana では、ギャラリーのプロンプトを出発点としてコピーし、自分のタスクに合わせ、使える設定を確認してから比較できます。
異なるプロンプトの結果を比べ、見た目が最もよい一枚だけで勝者を決める
タスクをそろえ、統一できない設定を説明し、美しさの前に指示への適合を比べる
よくある質問
2026年で一番よいAI画像生成ツールはどれですか？
タスクを抜きにした答えはありません。選んだバージョンが入力に対応するかを確認し、候補で同じタスクを実行して、最終用途に必要な細部を判断してください。
写実的な写真に最も向いているのはどれですか？
人体の構造、素材、光、必要に応じて参照画像への忠実さという基準で比べます。ギャラリーのプロンプトにカメラの言葉があるだけでは、そのモデルが正確だとは証明できません。
文字を正しく描けるのはどれですか？
必要な言語とレイアウトに合った実験を確認し、自分の出力も一文字ずつ確かめてください。短い英語ラベルの結果から、文字の多い多言語ポスターの性能は判断できません。
自分の仕事にサブスクリプションは見合いますか？
現在のプラン、使用権、作業上の制限を確認します。代表的なタスクを比べ、どれだけ修正が必要かを考えて決めてください。ギャラリーでの人気では判断できません。